En su ‘Informe sobre la Reforma de la Ley de la Ciencia en Recursos Humanos: El fin de la meritocracia científica’, la Confederación Española de Sociedades Científicas (COSCE) –que agrupa a 84 sociedades, representando a más de 42.000 científicos– critica la eliminación del programa ‘Ramón y Cajal’ sin ofrecer alternativas y califica el borrador de reforma de la Ley presentado por el Ministerio de contrario a la excelencia científica; le achaca que dificulta la atracción de talento, perpetua la endogamia e interfiere en las políticas autonómicas más avanzadas, como la de Cataluña, Madrid y País Vasco. También considera que el actual planteamiento del Ministerio será de difícil aceptación en las universidades, en los institutos hospitalarios y en los centros de investigación regionales.
La COSCE asegura que la propuesta de reforma de la Ley de la Ciencia no sólo no mitigará la precariedad, sino que será imposible atraer y retener talento, ya que, además, elimina la figura del ‘Científico Titular’ de los OPIs de la Administración General del Estado. En su Informe subraya que, en el ámbito de los recursos humanos, la modificación legislativa dificultará aún más la estabilidad de los investigadores.
Por su parte, el Gobierno ha reaccionado con una carta del secretario general de Investigación a la presidenta de la COSCE, en la que critica que dicho informe “además de no atenerse a la literalidad del anteproyecto, desoye –cuando no contradice abiertamente– la información y explicaciones” que mantuvieron representantes del Ministerio con representantes de COSCE el pasado 12 de abril, en el contexto de las reuniones que está manteniendo el Ministerio con distintos colectivos para abordar la propuesta de reforma de la Ley de Ciencia.
